ICTna.ir – آفکام، نهاد ناظر بر ارتباطات بریتانیا، در تلاش است شرکت‌های آمریکایی را مجبور به رعایت قانون ایمنی آنلاین کند، اما برخی از آنها در دادگاه‌های ایالات متحده آمریکا با این درخواست مخالفت می‌کنند و از رگولاتوری انگلیس به دادگاه های آمریکا شکایت کرده اند.

به گزارش گروه اخبار خارجی آژانس خبری فناوری اطلاعات و ارتباطات (ایستنا)، بسیاری از اقدامات مندرج در قانون بحث‌برانگیز ایمنی آنلاین، نه فقط وب‌سایت‌های مستقر در بریتانیا، بلکه برای همه وب‌سایت‌ها اعمال می‌شود. این امر باعث ایجاد اختلافات قضایی اجتناب‌ناپذیری می‌شود که به طرز شگفت‌آوری، به نظر نمی‌رسد در تدوین قانون پیش‌بینی شده باشند. در حالی که پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی مایل به اعمال سانسور خاص انگلیس بوده‌اند، اعمال محدودیت‌های سنی اجباری و حذف ناشناس بودن در سال‌های اخیر، اعتراض گسترده‌ای را برانگیخته است.

انجمن‌های اینترنتی آمریکایی 4chan و Kiwi Farms که اغلب به دلیل تمایلشان به تحمل تقریباً هر نوع صحبتی از سوی کاربرانشان به عنوان سایت‌های ترول شناخته می‌شوند، از رگولاتوری انگلیس،آفکام، در دادگاهی در ایالات متحده آمریکا شکایت کرده‌اند تا صلاحیت این نهاد نظارتی را به چالش بکشند.

در مقدمه این شکایت آمده است: بریتانیا اخیراً با تصویب قانون سانسور خود، قانون ایمنی آنلاین ۲۰۲۳ (“OSA”)، به فرانسه در تلاش برای اعمال قوانین داخلی خود در سایر نقاط جهان پیوسته است. بلافاصله پس از لازم‌الاجرا شدن مفاد اساسی OSA، از این قانون سانسور برای هدف قرار دادن حقوق آزادی بیان شهروندان آمریکایی استفاده شد. قانون ایمنی آنلاین، اختیارات تجاری گسترده‌ای را به یک شرکت اعطا می‌کند. این شرکت، آفکام (که در ادامه تعریف شده است)، اکنون از این اختیارات برای ابلاغ تهدیدهای کتبی به شهروندان حقیقی و حقوقی آمریکایی مبنی بر اعمال مجازات‌های مدنی ویرانگر و ارجاع به مراجع قانونی برای مجازات‌های کیفری، از جمله دستگیری و حبس، در صورت عدم رعایت دستورات آفکام استفاده می‌کند. این دادخواست به دنبال مهار رفتار آفکام و نقض فاحش حقوق مدنی آمریکایی‌ها، از جمله و بدون محدودیت، حق آزادی بیان، توسط آن است.

اگرچه با توجه به اشتیاق دولت خودشان برای انجام این کار، کمی برای آمریکایی‌ها گران تمام می‌شود که از کشورهای دیگر که به دنبال تحمیل اراده خود به آن سوی مرزها هستند، شکایت کنند، اما نکته قانونی معتبر است. در واقع، هر قانونی که بخواهد اینترنت را محدود کند، قطعاً مشکلات قضایی ایجاد خواهد کرد. آفکام به بی‌بی‌سی گفت : ما از این دعوی قضایی آگاه هستیم . طبق قانون ایمنی آنلاین، هر سرویسی که با بریتانیا ارتباط دارد، اکنون وظیفه دارد از کاربران بریتانیایی محافظت کند، صرف نظر از اینکه در کجای دنیا مستقر است.

به نظر می‌رسد بریتانیا و اروپا (از طریق قوانینی مانند DSA) اهمیت آزادی بیان در ایالات متحده، آنطور که در متمم اول قانون اساسی تجسم یافته است، را به شدت دست کم گرفته‌اند. به نظر می‌رسد دولت ترامپ چنین مسائلی را شخصی تلقی می‌کند، همانطور که در تهدیدهای اخیر و نه چندان آشکار خود ترامپ در زیر نشان داده شده است. انتظار داشته باشید که این دعوی قضایی به یک جنجال در آن سوی آب تبدیل شود و به پیامدهای سیاسی قابل توجه ناشی از قانون ایمنی آنلاین بیفزاید.