جیم لی، ناشر و مدیر ارشد خلاقیت دی‌سی کامیکس، موضع خود را در مورد هنر هوش مصنوعی به طور واضح بیان کرده است: تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی جایی در خط تولید خلاقانه دی‌سی نخواهند داشت.

لی در سخنرانی خود در کامیک‌کان نیویورک، مجددا تاکید کرد که این ناشر افسانه‌ای کتاب‌های کمیک، در دورانی که تصاویر تولید شده توسط ماشین به سرعت در صنایع خلاق در حال گسترش است، به هنرمندان، نویسندگان و رنگ‌آمیزان انسانی متعهد خواهد ماند.

موضع عمومی در مورد استفاده از هوش مصنوعی
لی در طول پنل خود، به نگرانی‌های فزاینده‌ی خالقان کمیک در مورد ظهور ابزارهای هوش مصنوعی که قادر به تولید تصاویر، اسکریپت‌ها و طرح‌بندی‌های پیچیده در عرض چند ثانیه هستند، پرداخت. او به‌صراحت اظهار کرد که دی‌سی از هنر تولید شده توسط هوش مصنوعی در هیچ یک از کمیک‌ها، جلدها یا مطالب بازاریابی خود استفاده نخواهد کرد – اعلامیه‌ای که تشویق شدید طرفداران و خالقان حاضر را به همراه داشت.

لی گفت: «ما شرکتی هستیم که بر اساس خلاقیت افراد واقعی ساخته شده است. هر صفحه، هر خط، هر ضربه قلم‌مو از تخیل انسان ناشی می‌شود – این چیزی است که ما را به خوانندگان متصل می‌کند. شما نمی‌توانید این را ماشینی کنید.»

نظرات او در حالی مطرح می‌شود که دنیای کتاب‌های مصور با چگونگی ایجاد تعادل بین نوآوری‌های تکنولوژیک و صداقت هنری دست و پنجه نرم می‌کند. چندین ناشر مستقل و هنرمندان طرفدار، آزمایش ابزارهای هوش مصنوعی را برای طرح‌های مفهومی یا استوری‌بورد آغاز کرده‌اند، اما بسیاری از خالقان باسابقه، این روند را تهدیدی مستقیم برای معیشت هنری می‌دانند.

حضور رو به رشد هوش مصنوعی در هنر
در طول دوسال گذشته، پلتفرم‌هایی مانند میدجرنی، DALL·E و استیبل دیفیوژن به هر کسی این امکان را داده‌اند که تنها با تایپ کردن متن‌های راهنما، تصاویر پیچیده‌ای تولید کند. این فناوری جایگاه خود را در تبلیغات، بازی و نشر پیدا کرده است – اما نه بدون واکنش شدید. هنرمندان در صنایع مختلف، توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی را متهم کرده‌اند که بدون رضایت، مدل‌ها را با آثار دارای حق نشر آموزش می‌دهند، عملا سبک‌های آنها را کپی می‌کنند و بازارهای دیجیتال را با محتوای مشتق‌شده پر می‌کنند.

بیانیه لی نشان می‌دهد که دی‌سی کامیکس قصد دارد مدافع حقوق خالقان آثار هنری باقی بماند، پیامی که با مقاومت فزاینده اتحادیه‌ها و سازمان‌های هنرمندان همسو است. انجمن نویسندگان آمریکا (WGA) و SAG-AFTRA نیز با این استدلال که بیان خلاقانه باید همچنان در حوزه انسانی باقی بماند، خواستار حمایت‌های قوی‌تر در برابر جایگزینی هوش مصنوعی شده‌اند.

رویکرد اولویت انسان در دی‌سی
تصمیم دی‌سی، خالق کمیک‌استریپ لیگ عدالت برای حذف ابزارهای هوش مصنوعی از تولید به معنای رد کامل فناوری نیست. به نوشته مجله تک‌لایف، این شرکت همچنان به بررسی گردش‌های کاری دیجیتال، از ابزارهای رنگ‌آمیزی و حروف‌چینی مجازی گرفته تا تجزیه و تحلیل‌های مبتنی بر هوش مصنوعی برای روندهای خوانندگان، ادامه می‌دهد. با این حال، این فناوری‌ها قرار است کار هنرمندان را بهبود بخشند، نه اینکه جایگزین آن شوند. لی تاکید کرد که هویت دی‌سی به عنوان یک ناشر ریشه در داستان‌سرایی شخصی دارد – ارتباط بین خالقان و مخاطبان که از طریق مهارت، احساسات و نقص‌ها حاصل می‌شود. او گفت: «خوانندگان می‌دانند چه زمانی چیزی واقعی به نظر می‌رسد. آنها می‌دانند چه زمانی دستی آن را کشیده است.»

تحت رهبری لی، دی‌سی به‌طور فزاینده‌ای از تیم‌های خلاق خود تجلیل کرده و ابتکاراتی را برای برجسته کردن هنرمندان و نویسندگان روی جلد مجلات و رسانه‌های اجتماعی آغاز کرده است.

این ناشر همچنین همکاری‌های خود را با مدارس هنری و برنامه‌های مربیگری گسترش داده است تا از نسل بعدی تصویرگران و داستان‌سرایان حمایت کند.

بیانیه‌ای گسترده‌تر در صنعت کمیک
موضع ضد هوش مصنوعی لی، بازتابی از احساسات مشترک بسیاری از افراد در صنعت کمیک است. مارول و دارک هورس (Dark Horse) هر دو به دلیل آزمایش ابزارهای هوش مصنوعی در زمینه‌های بازاریابی محدود با انتقاد مواجه شده‌اند، درحالی‌که سازندگان مستقل خواستار استانداردهای برچسب‌گذاری واضح‌تری برای کارهای مبتنی بر هوش مصنوعی شده‌اند. این شفافیت ممکن است برای خوانندگانی که برای اصالت ارزش قائلند – و برای هنرمندانی که به دنبال ثبات در اقتصاد خلاقِ به‌طور فزاینده خودکار هستند – مفید باشد.

همچنان که هوش مصنوعی مرزهای بین تقلید و الهام را محو می‌کند، پیام لی هم به‌عنوان یک اطمینان خاطر و هم یک چالش مطرح می‌شود: اینکه حتی در آینده‌ای دیجیتال، خلاقیت انسانی همچنان قلب تپنده‌ داستان‌سرایی است.