دادگاه تجدیدنظر درخواست غول‌های فناوری را رد کرد تا پرونده‌های مربوط به آسیب به سلامت روان نوجوانان به‌طور رسمی پیگیری شوند.

دادگاه تجدیدنظر شعبه نهم ایالات متحده در سن‌فرانسیسکو با رد درخواست استیناف شرکت‌های متا، گوگل، تیک‌تاک و اسنپ‌چت، اجازه داده هزاران شکایت علیه آنها پیگیری شود. این شکایت‌ها مدعی هستند که شرکت‌های یادشده پلتفرم‌های خود را به‌گونه‌ای طراحی کرده‌اند که برای کاربران جوان اعتیادآور باشد.

ماده ۲۳۰ قانون ارتباطات مانع محاکمه متا و گوگل نشد
براساس گزارش رویترز، شرکت‌های فناوری با استناد به ماده ۲۳۰ قانون نزاکت در ارتباطات سال ۱۹۹۶ مدعی شده بودند که از مسئولیت محتوای منتشرشده توسط کاربران مصون هستند. آنها معتقد بودند این قانون، آنها را از شکایت‌های مربوط به عدم هشدار درباره طبیعت اعتیادآور پلتفرم‌هایشان نیز محافظت می‌کند. بااین‌حال، دادگاه تجدیدنظر تأکید کرده که ماده ۲۳۰ در برابر مسئولیت از آنها دفاع می‌کند اما نمی‌تواند از تشکیل دادگاه جلوگیری کند؛ بنابراین، ارائه درخواست تجدیدنظر پیش از صدور حکم نهایی پرونده‌ها غیرقابل‌قبول است.

علاوه‌براین، دادگاه درخواست متا برای به تعویق انداختن شکایت دادستان‌های ۲۹ ایالت را رد کرد. این ایالت‌ها متا را به جمع‌آوری و استفاده غیرقانونی از داده‌های کودکان، طراحی ابزارهای اعتیادآور و گمراهی مصرف‌کنندگان درباره امنیت پلتفرم‌ها متهم کرده‌اند. این تصمیم درست چند روز پس از آن صادر شده که قاضی نیومکزیکو متا را به پرداخت ۵۶۷ میلیون دلار به صندوق سلامت روان نوجوانان و اجرای تدابیر امنیتی محکوم کرده بود. وکلای شاکیان معتقد هستند این دادگاه‌ها حقایق مربوط به آگاهی متا از آسیب محصولاتش به کودکان را برای عموم افشا خواهند کرد.

شکایت‌های متعددی که توسط ایالت‌ها، حوزه‌های آموزشی و افراد حقیقی ثبت شده‌اند، تأکید دارند طراحی عمدی پلتفرم‌ها موجب افزایش افسردگی، اضطراب و بحران سلامت روان میان نوجوانان آمریکایی شده است.

پرونده‌های فدرال درحال‌حاضر تحت نظارت قاضی «ایوان گونزالس راجرز» هستند. همچنین هزاران پرونده مشابه در دادگاه‌های ایالتی در جریان است؛ پرونده‌هایی که در نخستین نمونه‌های آنها، هیئت منصفه کالیفرنیا متا و گوگل را مقصر دانست و در نیومکزیکو نیز متا به پرداخت ۳۷۵ میلیون دلار جریمه محکوم شد.