۶۲ پرداختیار توافقنامه با شاپرک امضا کردند
شاپرک تا کنون ۶۲ توافقنامه پرداختیاری صادر کرده است و ۳۸۴ تقاضای پرداختیاری در حال بررسی است.
معاون نظارت شاپرک با بیان این خبر در نشست بررسی پرداختیاری در نمایشگاه تراکنش گفت: «زمانی که سند پرداختیاری تدوین می‌شد تصور نمی‌شد که پرداختیارها به این جایگاه برسند قرار بود پذیرندگان خرد را ساماندهی کنند اما امروز پرداختیار به دنبال جایگاه خود می‌گردد.»
محمد رضا عباسی با اشاره به خواست‌های پرداختیارها در این زمینه گفت: «بسیاری از امتیازهای شرکت‌های PSP را شرکت‌های پرداختیاری دارا هستند این درحالی است که مسئولیت شرکت‌های ارائه دهنده خدمات پرداخت در مقابل پرداختیارها بسیار زیاد است.»
در این پنل یکی از درخواست‌هایی که از شاپرک از سوی شرکت‌های پرداختیاری مطرح شده بود دسترسی یا ایجاد یک زیرسوئیچ از سوی شرکت‌های پرداختیاری بود او در پاسخ به این درخواست گفت: « اگر پرداختیار اطلاعات دیتای کارت را نیاز ندارد و نمی‌خواهد آن را نزد خود نگه دارد چه احتیاجی به زیرسوئیچ دارد. چرا که داشتن زیرسوئیچ نیازمند رعایت الزامات PCI است و شرکت شاپرک نیز باید تمامی این استانداردها را بررسی کند.»
او ادامه داد: «هم‌اکنون سالانه تمامی شرکت‌های PSP از سوی شاپرک مورد ادیت قرار می‌گیرند اگر قرار باشد شرکت‌های پرداختیاری نیز به زیرسوئیچ متصل شوند باید شاپرک به صورت سالانه آنان را نیز از نظر پیاده سازی الزامات PCI بررسی کند این در حالی است که امکان بررسی حدود ۳۸۴ پرداختیار از سوی شاپرک وجود ندارد.»
هومن امینی مدیرعامل دیجی‌پی در این نشست اعلام کرد: «با وجود تمام انتقاداتی که نسبت به پرداختیاری وجود دارد نباید فراموش کرد که این سند و این توافقنامه موجب شد تا برخی از فعالان پرداخت بتوانند بعد از سال‌ها هویت بگیرند و مجوزی غیر از مجوز پی‌اس‌پی در این زمینه صادر شد.»
او با اشاره به اینکه در شرایط فعلی تفاوت زیادی بین مدل پرداختیاری و پی‌اس‌پی وجود ندارد گفت: «اما نمی‌توانیم بگوییم مدل پرداختیاری در اجرا موفق بوده است.»
امینی تاکید کرد:«می‌توان به گونه‌ای در سند پرداختیاری بازنگری کرد که با طبقه‌بندی پرداختیارها یا حتی پی‌اس‌پی‌ها وظیفه نظارت را به آنها واگذار کرد.» او در توضیح هدف شکل‌گیری پرداختیارها گفت: «این شرکت‌ها هدفشان این است که تجربه بهتری در خرید آنلاین برای مشتری ایجاد کنند اما در شرایط فعلی محدودیت به گونه‌ای است که این اتفاق نیافتاده است.»
مدیرعامل دیجی‌پی در پاسخ به این سوال که آیا باید مجوز پرداختیاری و پرداختبانی از یکدیگر مجزا باشد گفت: «این سوال را می‌توانم اینگونه بدهم که برای ارائه سرویس خرید متمایز به مشتری و ایجاد تجربه بهتر نیاز به هر دو بستر پرداختیاری و پرداختبانی وجود دارد.»
مدیرعامل شرکت پرداخت هوشمند شرق نیز در این نشست یکی از مشکلات پیش روی پرداختیارها را سیکل تسویه حساب با پذیرندگانشان را عنوان کرد. پرهام بهین شاد گفت: «در شرایط فعلی شرکت‌های PSP علاوه بر اینکه می‌توانند سرویس ارزانتری به پذیرندگان بدهند به دلیل سیکل تسویه حساب، زودتر با مشتریان خود تسویه می‌کنند از همین رو پذیرندگان هیچ مزیتی نسبت به PSPها ندارند.»