سهامداران غولهای فناوری خواستار شفافیت بیشتر در حوزه هوش مصنوعی
گزارشی از مجله فورچن نشان میدهد که سهامداران متا و الفابت، شرکت مادر گوگل، خواستار شفافیت بیشتر در زمینه هوش مصنوعی مولد شدهاند. سهامداران شرکتها قرار است در جلسه عمومی سالانه طرحی را به رای بگذارند که گزارشی درمورد چگونگی استفاده از این فناوری برای تولید و انتشار اطلاعات وارونه را الزامی میکند. با وجود اینکه چنین طرحهایی در نتیجه مخالفت بنیانگذاران و با توجه به حق رای قابل توجه آنها احتمالا به تصویب نمیرسند اما پیام روشنی را برای مدیریت به همراه دارند.
به گزارش پیوست، نگرانی سهامداران از قدرت و اهمیت هوش مصنوعی در حالی به رای گذاشته میشود که گوگل به تازگی به دلیل عملکرد اشتباه هوش مصنوعی و ارائه پاسخهای عجیب به کاربران هدف انتقادات گسترده قرار گرفت. همچنین در سالی که ایالات متحده برای انتخابات ریاست جمهوری آماده میشود، استفاده از هوش مصنوعی برای تولید دیپفیک بسیاری را نگران کرده است.
سهامداران شرکت متا، شرکت مادر فیسبوک و اینستاگرام، روز چهارشنبه در جلسه عمومی سالانه شرکت این طرح را به رای میگذارند و الفابت نیز در تاریخ ۷ ژوئن در جلسه سالانه شرکت در انتظار رای سهامداران است. متا و گوگل در حالی برای رایگیری برای این طرح آمده میشوند که چند ماهه پیش در تاریخ ۷ دسامبر ۲۰۲۳ پیشنهاد مشابهی در جلسه سالانه مایکروسافت به رای گذاشته شد و توانست ۲۱ درصد از آرای سهامداران را کسب کند.
این سه پیشنهاد از سوی گروه سرمایهگذاری Arjuna Capital از فعالان حوزه ESG پیشنهاد شده و بر تهدیدهای هوش مصنوعی مولد در زمینه شایعهپراکنی و اطلاعات وارونه، به ویژه در سال انتخاباتی آمریکا و هند، تمرکز دارد. پیشنهاد جداگانه دیگری نیز به تازگی با تمرکز بر خطرات هوش مصنوعی برای کارکنان در شرکت اپل از سوی بزرگترین اتحادیه کارگری آمریکا آن را مطرح شد. با اینکه سهامداران اپل در نهایت در جلسه سالانه این شرکت به این طرح رای منفی دادند اما آنهایی که سودای شفافیت بیشتر داشتند در نهایت با حکم SEC مبنی بر اینکه شرکتهایی مثل اپل نمیتوانند از رایگیری در رابطه با چنین موضوعاتی جلوگیری کنند به یک پیروزی مهم دست یافتند.
در بیانیه مربوط به پیشنهادی که قرار است در جلسه سالانه متا به رای گذاشته شود، ارائه کننده طرح تصریح میکند که «با پیشرفت اخیر متا در حوزه محصولات هوش مصنوعی مولد، از جمله دستیار مکالمه و ابزارهای تبلیغاتی، این شرکت با خطر روزافزون در زمینه شایعات و اطلاعات وارونهای قرار دارد که با محصولات این شرکت تولید خواهند شد.»
در این پیشنهاد از هیات مدیره متا خواسته شده تا «گزارشی با هزینه معقول، بدون اشاره به اطلاعات اختصاصی یا تحت حفاظت قانون، را یک سال پس از جلسه سالانه منتشر کرده و از آن پس نیز به صورت سالانه بروزرسانی کند و این گزارش باید خطرات برآمده از نقش شرکت در تسهیل شایعهپرداکنه و اطلاعات وارنه فراگیر شده یا تولید شده از طریق هوش مصنوعی مولد برای عملیاتها، امور مالی شرکت و رفاه عمومی را ارزیابی کند و مشخص شود که شرکت چه گامهایی برای جلوگیری از این خطرات در نظر گرفته است و چطور بازدهی این اقدامات را میسنجد.»
متا در رد این پیشنهاد سهامداران خود به «پنج ستون هوش مصنوعی مسئولانه» با نظارت هیات مدیره و سرمایهگذاری این شرکت در بحث امنیت و ایمنی در راستای مبارزه با شایعهپراکنی و اطلاعات وارونه اشاره کرده است.
متا میگوید: «با توجه به تلاشهای مداوم برای رفع این مساله، هایت مدیران بر این باور است که گزارش درخواستی ضرورتی ندارد و منفعتی برای سهامداران ما نخواهد داشت.»
الفابت نیز در پاسخ به پیشنهادی مشابه اعلام کرده است که هیات مدیره خواستار رای مخالف به این طرح است زیرا «چارچوبهای خطر، سیاستهای محصولی و ابزارهای شرکت ما بنیانی برای شناسایی و جلوگیری از اطلاعات وارنه/شایعه برآمده از هوش مصنوعی مولد و دیگر خطرات احتمالی فراهم میکنند.» این شرکت در ادامه میگوید :«ما همواره از طریق آزمایش پیش عرضه و تقویت مداوم برای بهبود کیفیت مدلهای هوش مصنوعی مولد و اپلیکیشنها تلاش میکنیم و با گزارش عمومی درمورد تلاشها شفافسازی کردهایم.»
با توجه به اینکه در هردو شرکت قدرت رای قابل توجهی در اختیار بنیانگذاران است، طرحهای پیشنهادی احتمالا به تصویب نمیرسند اما پیشنهاداتی از این قبیل به عنوان یک قدرتنمایی نمادین از اهمیت ویژهای برخوردارند و در صورت حمایت دیگر سهامداران پیامی واضح به مدیریت محسوب میشوند.