کاربران دلایل ناتینگ برای توجیح استفاده از فضای ذخیره‌سازی کندتر در سری فون 3a را ناکافی دانستند.

ناتینگ ادعا کرد که استفاده از فضای ذخیره‌‌سازی از نوع UFS 2.2 در مدل‌های ناتینگ فون 3a و فون 3a Pro نه برای کاهش هزینه، بلکه با هدف تمرکز بیشتر بر عمر باتری، عملکرد نرم‌افزار و کیفیت نمایشگر بوده است؛ با‌این‌حال بسیاری از کاربران و رسانه‌ها این توضیح را قانع‌کننده نمی‌دانند.

ناتینگ فون 3a

در پستی در وبلاگ رسمی ناتینگ، این شرکت تفاوت عملکرد میان فضای ذخیره‌سازی UFS 2.2 و UFS 3.1 را در کاربری‌های روزمره‌ای مانند وب‌گردی، پیام‌رسانی و استفاده از شبکه‌های اجتماعی اندک توصیف کرد؛ البته پذیرفت که UFS 3.1 هنگام نصب بازی‌های سنگین یا انتقال فایل‌های حجیم عملکرد بهتری دارد، اما تأکید داشت که چنین مواردی برای کاربران عادی کمتر پیش می‌آید.

ناتینگ فون 3a پرو

ناتینگ فون 3a پرو

ناتینگ گفت: «انتخاب فضای ذخیره‌سازی UFS 2.2 برای سری فون 3a تصمیمی برای کاهش هزینه نبود؛ بلکه هدف این بود که منابع در بخش‌هایی صرف شوند که بیشترین تأثیر را دارند. شاید UFS 3.1 روی کاغذ گزینه‌ی جذاب‌تری به‌نظر برسد، اما در استفاده‌ی روزمره، تفاوت عملکرد آن در برابر بهینه‌سازی‌های نرم‌افزاری، دوام باتری و کیفیت نمایشگر معمولاً چشمگیر نیست.»

ناتینگ با اشاره به بهینه‌سازی‌های سیستمی در سری 3a، گفت که این تغییرات باعث شده فضای‌ ذخیره‌سازی UFS 2.2 این گوشی‌ها در شرایط واقعی، عملکردی نزدیک به UFS 3.1 ارائه دهد. داده‌هایی که از مقایسه‌ی عملکرد این دو نوع حافظه منتشر شده، نشان می‌دهد که گوشی ناتینگ با وجود استفاده از استاندارد قدیمی‌تر، همچنان عملکرد قابل قبولی دارد.

مقایسه‌ی عملکرد ناتینگ فون 3a با UFS 2.2 (سمت راست) با یک گوشی UFS 3.1 (سمت چپ)

با‌این‌حال، بسیاری از علاقه‌مندان حوزه‌ی موبایل به توضیحات ناتینگ با دیده‌ی تردید نگاه می‌کنند. منتقدان معتقدند انتخاب فضای ذخیره‌سازی کندتر بیش‌از هر چیز به دلیل کاهش هزینه‌ها بوده است؛ به‌ویژه باتوجه به این‌که سری فون 3a میان‌رده محسوب می‌شود؛ شرکت‌ها معمولاً برای مناسب نگه‌داشتن قیمت میان‌رده‌ها، ناچار به مصالحه‌هایی می‌شوند.

برخی کاربران نیز شرکت ناتینگ را به‌خاطر مقایسه‌ی فون 3a با گوشی قدیمی‌تر ریلمی ۱۱ پرو پلاس مورد انتقاد قرار دادند؛ مدلی که با وجود پردازنده‌ی ضعیف‌تر، از فضای ذخیره‌سازی UFS 3.1 بهره می‌برد. همچنین، شماری از کاربران با یادآوری مشکلاتی مانند کندی دوربین در گوشی‌های قبلی ناتینگ، بر این باورند که استفاده از حافظه‌ی سریع‌تر می‌توانست این ضعف‌ها را تا حدی جبران کند.

اقدام مشابهی در برخی مدل‌های میان‌رده‌ی دیگر نیز دیده شده است؛ برای مثال، گوشی‌هایی مانند گوشی شیائومی مدل ردمی نوت ۱۴ پرو پلاس، گوشی سامسونگ مدل گلکسی A36 5G و موتورولا ریزر ۲۰۲۴ نیز به فضای ذخیره‌سازی کندتر مجهز شده‌اند. در مقابل، مدل‌هایی مثل Pixel 9a و گلکسی A56 5G با وجود قیمت نسبتاً بالاتر یا حذف برخی ویژگی‌های دیگر، از فضای ذخیره‌سازی UFS 3.1 بهره می‌برند.

قیمت گوشی ناتینگ مدل فون 3a برای نسخه‌ی ۱۲ گیگابایت رم و ۲۵۶ گیگابایت فضای ذخیره‌سازی ۳۷۹ دلار و قیمت نسخه‌ی پرو با همین پیکربندی نیز ۴۵۹ دلار است.