ICTna.ir – آفکام، نهاد ناظر بر ارتباطات بریتانیا، هزینه‌های مجوز سالانه‌ای را که برای استفاده از برخی از باندهای طیف فرکانس پایین دریافت می‌کند را کاهش داده است.

به گزارش گروه اخبار خارجی آژانس خبری فناوری اطلاعات و ارتباطات (ایستنا)، این اصلاحات مربوط به استفاده از باندهای ۹۰۰، ۱۸۰۰ و ۲۱۰۰ مگاهرتز است. برای طیف ۹۰۰ مگاهرتز، هزینه به ۱.۰۳۲ میلیون پوند به ازای هر مگاهرتز (کاهش ۲۶ درصدی)، برای طیف ۱۸۰۰ مگاهرتز به ۰.۷۶۰ میلیون پوند به ازای هر مگاهرتز (کاهش ۲۶ درصدی) و برای طیف ۲۱۰۰ مگاهرتز به ۰.۷۲۲ میلیون پوند به ازای هر مگاهرتز (افزایش ۶ درصدی) افزایش می‌یابد.

روی هم رفته، این امر کل هزینه‌هایی را که اپراتورها پرداخت می‌کنند را از حدود ۳۲۵ میلیون پوند در سال به حدود ۲۶۵ میلیون پوند در سال کاهش می‌دهد یا حدود ۶۰ میلیون پوند کمتر میکند. آفکام همچنین می‌گوید که در حال مشورت در مورد پیشنهادهایی برای اصلاح مقررات تجارت موبایل است تا «مانع بالقوه برای تجارت طیف فرکانسی موبایل را از بین ببرد».

وضعیت کیفیت شبکه های تلفن همراه انگلیس

در همین حال، این نهاد نظارتی آخرین گزارش تحقیقاتی خود با عنوان «موبایل مترز» منتشر کرده است که تجربه مشتریان از شبکه‌های تلفن همراه را بر اساس داده‌های جمع‌آوری‌شده از طریق جمع‌آوری جمعیت بین اکتبر ۲۰۲۴ و مارس ۲۰۲۵ توسط اوپن سیگنال بررسی می‌کند.

این گزارش نشان داد که ۷۱ درصد از اتصالات شبکه تلفن همراه انگلیس روی ۴G (کاهش ۷ درصدی نسبت به سال گذشته)، ۲۸ درصد روی 5G (افزایش ۹درصدی)، ۰.۷ درصد روی 3G و ۰.۲ درصد روی 2G بوده است. در مناطق شهری بریتانیا، ۲۹ درصد از اتصالات شبکه روی 5G در مقایسه با ۱۹ درصد در مناطق روستایی بوده است.

در مورد شبکه‌های 2G، افزایش بسیار کمی در نسبت اتصالات وجود داشته است (با افزایش کمتر از 0.1 درصد به 0.2 درصد). نسبت اتصالات در شبکه‌های 3G سال به سال کاهش یافته است، زیرا این شبکه‌ها در حال تعطیل شدن هستند.

همانطور که انتظار می‌رود، به طور متوسط، سرعت دانلود فایل‌ها در اتصالات 5G به طور مداوم بیشتر بود. این گزارش با بیان اینکه دانلود یک فایل 2 مگابایتی در 5G 0.3 ثانیه طول می‌کشد، در مقایسه با 0.7 ثانیه در 4G و 4.9 ثانیه در 3G، این موضوع را نشان می‌دهد.

همچنین می‌گوید که به طور کلی ۲ درصد از اتصالات شبکه از طریق 5G SA بوده است که زیاد به نظر نمی‌رسد، اما ظاهراً پس از راه‌اندازی وودافون در سال ۲۰۲۳ و راه‌اندازی O2 و EE در سال گذشته، شتاب بیشتری گرفته است. این گزارش خاطرنشان می‌کند که Three هنوز راه‌اندازی نشده است، اما به هر حال حالا دیگر با وودافون ادغام شده است.

تجزیه و تحلیل آن نشان داد که 5G SA سرعت دانلود به طور قابل توجهی بالاتری نسبت به 5G غیرمستقل ارائه می‌دهد، همانطور که انتظار می‌رود، با زمان دانلود فایل به طور متوسط حدود 45 درصد سریع‌تر. با این حال، گفته شده است که 5G SA میانگین نرخ موفقیت اتصال (96 درصد) کمتری نسبت به اتصالات 5G غیرمستقل (98 درصد) داشته است.

میانگین زمان پاسخگویی (تأخیر) 5G مستقل حدود 15 درصد کمتر از 5G NSA بود، اگرچه برای آپلودها، اگرچه 5G NSA نسبت بیشتری از اتصالات کم‌سرعت داشت (18 درصد از سرعت آپلود 5G NSA کمتر از 2 مگابیت در ثانیه در مقایسه با 10 درصد در 5G SA ارائه می‌داد)، اما سهم کمی بیشتر از اتصالات پرسرعت نیز داشت (30 درصد از آپلودهای 5G NSA 20 مگابیت در ثانیه یا بالاتر در مقابل 28٪ در 5G SA بود).

در سراسر انگلیس، اتصالات شهری نسبت به مناطق روستایی، نسبت به اتصالات سریع‌تر در 5G و 4G، سهم بیشتری داشتند. ایرلند شمالی کمترین نسبت اندازه‌گیری سرعت دانلود 50 مگابیت بر ثانیه یا بالاتر را در هر دو 5G و 4G داشت و به طور کلی، کندترین زمان دانلود فایل را داشت.

اساساً SRN برای رسیدگی به همین موضوع راه‌اندازی شده است.

از نظر اینکه کدام اپراتورها در صدر قرار دارند، EE با ۳۲٪ بیشترین سهم اتصالات شبکه در 5G را داشت، وودافون با ۲۴٪ کمترین سهم را برای 5G داشت، اما بیشترین سهم را در 4G (76٪) داشت. O2 کمترین سهم اتصالات 4G (68٪) و بیشترین سهم را در 3G (3٪) داشت.

در همین حال، Three کوتاه‌ترین و بهترین زمان دانلود فایل‌ها را از طریق 5G داشت و پس از آن وودافون قرار گرفت. EE سریع‌ترین سرعت را از طریق 4G داشت و O2 کمترین نسبت اتصالات با سرعت دانلود 100 مگابیت بر ثانیه یا بالاتر را از طریق هر دو شبکه 5G (33٪) و 4G (4٪) داشت.

هر سه اپراتور با کمترین میزان تأخیر در 5G برنده شدند، در حالی که EE کمترین تأخیر را در 4G داشت. میانگین زمان پاسخگویی O2 کمی بالاتر از سایر شبکه‌ها در هر دو 5G و 4G بود.

دو سال پیش، طبق گزارش آفکام در آن سال ، EE سریع‌ترین میانگین سرعت دانلود را در 4G داشت و در 3G با Three مشترکاً اول شد، اما Three در 5G از بقیه جلوتر افتاد. O2 در 4G و 5G کندترین بود و در 3G با وودافون مشترکاً آخر شد. بنابراین اگرچه روش‌های مختلفی برای اندازه‌گیری تجربه اتصال مصرف‌کننده وجود دارد، اما به نظر نمی‌رسد که تصویر کلی در این مدت به طور چشمگیری تغییر کرده باشد.