قانون ایمنی آنلاین انگلیس بار دیگر به یک جنجال سیاسی تبدیل شد
ICTna.ir – به لطف تغییر تدریجی و اجتنابناپذیر ماموریت، رژیم سانسور آنلاینِ تحتِ نظارتِ آفکامِ بریتانیا، به دردسری فزاینده برای دولت بریتانیا تبدیل شده است.
به گزارش گروه اخبار خارجی آژانس خبری فناوری اطلاعات و ارتباطات (ایستنا)، در جریان کنفرانس مطبوعاتی مشترک ترامپ و نخست وزیر انگلیس، از ترامپ پرسیده شد که نظرش در مورد اختیارات جدید بریتانیا که میتواند برای سانسور پلتفرم رسانه اجتماعی او، تروث، مورد استفاده قرار گیرد، چیست؟ ترامپ در پاسخ به این سوال به استارمر گفت: لطفاً سایت من را از سانسور خارج کنید.» استارمر پاسخ داد: «ما کسی را سانسور نمیکنیم. ما اقداماتی برای محافظت از کودکان داریم. آزادی بیان در این کشور مدتهاست که وجود دارد. ما به آن بسیار بسیار افتخار میکنیم. ما برای همیشه از آن محافظت خواهیم کرد.
نایجل فاراژ، سیاستمدار فرصتطلب بریتانیایی، متوجه «قدرتهای جدید» اشاره شده به قانون ایمنی آنلاین شد که به آفکام، نهاد ناظر بر ارتباطات، قدرت میدهد تا به نام ایمنی، گفتار و محتوای آنلاین را کنترل کند. فایننشال تایمز گزارش میدهد که حزب او، اصلاحات بریتانیا، قانون ایمنی آنلاین را لغو خواهد کرد. او گفت: میلیونها نفر متوجه شدهاند که آنچه در فیدهایشان دریافت میکنند با آنچه هفته گذشته بود متفاوت است. به نظر میرسد که سرکوب آزادی بیان واقعی توسط دولت از قبل آغاز شده است.
قانون ایمنی آنلاین مدتهاست که بسیار بحثبرانگیز بوده است، و مخالفان، هدف قابل ستایش محافظت از کودکان در فضای آنلاین را به عنوان نقطه ضعف معرفی اختیارات گستردهتر سانسور دولتی معرفی میکردند. به لطف گنجاندن بندهای عمداً مبهم و باز که مواردی مانند محتوای «قانونی اما مضر» را پوشش میداد، این لایحه برای تصویب در پارلمان با مشکل مواجه شد. اما پس از اینکه مخالفان با امتیازات ظاهری فریب داده شدند ، در نهایت تصویب شد و آفکام از اوایل امسال در این مسیر گیر افتاد .
حتی بدبینان به این قانون، از شور و اشتیاقی که آفکام برای ایفای نقش فعلی خود به عنوان سانسورچی ارشد دیجیتال و مدت زمان کوتاهی که طول کشیده تا این نقش به مرحلهی فراگیری برسد، شگفتزده شدهاند. آفکام پیش از آنکه حتی ارزیابی انطباق با قانون را آغاز کند، شرکتهای فناوری را به دلیل «زنستیزی آنلاین» تهدید میکرد و متعاقباً منابع قابل توجهی را به افشای «فضای مانوفر» اختصاص داد. ستارگان ورزشی به زودی به گروه دیگری از مشتریان تبدیل شدند ، و همچنین، ناگزیر، سیاستمداران . و البته، همیشه اطلاعات غلط قدیمی خوب وجود دارد ، مفهومی که به خوبی تعریف نشده و به عنوان یک ابزار سانسور فراگیر عمل میکند.
سفر ترامپ همزمان با موج گستردهتری از نارضایتی در ایالات متحده نسبت به سانسور دیجیتال اروپا است. پولیتیکو اخیراً گزارش داد که «کنگره ایالات متحده به دلیل «سانسور خارجی» از اتحادیه اروپا انتقاد میکند»، که اشاره به قانون خدمات دیجیتال دارد. این گزارش پس از انتقاد مشابهی از سوی کمیسیون ارتباطات فدرال (FCC) در اوایل سال جاری منتشر شد.
دولتها همیشه دغدغهی تلاش برای کنترل فضای اطلاعات عمومی را داشتهاند، اما اینترنت این غول را از بطری بیرون آورد. کنترل گفتار آنلاین بدون استفاده از سانسور شدید امکانپذیر نیست و حتی در آن صورت، مردم اغلب راه حلی پیدا میکنند . اندرو دویل، فعال آزادی بیان، اخیراً قانون ایمنی آنلاین را به عنوان «منشور سانسور» محکوم کرد . به طور فزایندهای به نظر میرسد که این قانون میتواند مشکلات جدی برای دولت بریتانیا، چه در داخل و چه در خارج از کشور، ایجاد کند.