عضو کمیسیون طرح صیانت: مجلس به طرحی که به نفع مردم نباشد رای نخواهد داد
عضو کمیسیون طرح صیانت با بیان اینکه بررسی طرح صیانت به دلیل بررسی بودجه به سال آینده موکول شده، اعلام کرد مجلس به طرحی که به نفع مردم نباشد رای نخواهد داد.
«غلامرضا نوری قزلجه» درباره زمان بررسی طرح صیانت در مجلس با اشاره به بررسی این طرح در مرکز پژوهش‌ها، شیوع سویه امیکرون کرونا و همچنین اولویت بررسی بودجه، گفت: «با توجه به شیفت کاری فشرده مجلس برای بررسی بودجه، دیگر وقتی برای برگزاری جلسات کمیسیون‌ها نمی‌ماند و به طور کل جلسات کمیسیون‌ها قبل از سال دیگر تشکیل نمی‌شود.»
دو هفته زمان برای بررسی طرح صیانت مرکز پژوهش‌ها
او در ادامه توضیحات خود همچنین گفت: «گزارش مرکز پژوهش‌ها در دو جلسه به صورت شفاهی بررسی میشود و بنابراین دو جلسه هفته آینده به این گزارش کارگروه اختصاص پیدا می‌کند.»
قزلجه با توضیح درباره تغییر و تحولاتی که در این روند از طرف مرکز پژوهش‌های مجلس ایجاد شده گفت: «در جلسه ای که کمیسیون داشت و این گزارش مورد بررسی قرار گرفت مجددا ۲۰ روز دیگر به مرکز پژوهش‌ها وقت داده شد تا گزارش بدهند.»
او در ادامه توضیحات خود گفت: «بعد از ۲۰و چند روز بار دیگر مرکز گزارش داد که تقریبا همان ایراد و اشکالات باز تاکید شده بود که وجود دارد و با این چارچوبی که داده شده قابل رفع نیستند. در اینجا مرکز پژوهش‌ها همزمان با این گزارش یک پیشنهاد ۸ ماده‌ای هم مطرح کرد که میشود این را جایگزین کرد و بدون آن ایراد و اشکالات، اهداف طرح صیانت را پیگیری کرد.»
نوری قزلجه در ادامه توضیحات خود با اشاره به نامه ایرادات مرکز پژوهش‌ها درباره طرح صیانت گفت: «بعد از آن نامه، دیگر کمیسیون جلسه رسمی نداشت و به علت شیوع سویه امیکرون کرونا جلسه کمیسیون لغو شد.»
به گفته او پس از دو جلسه اعلام شده هم طبق تقویم زمانی که برای بودجه اعلام شده، وارد بودجه خواهیم شد و عملا بررسی این طرح و کلیات آن برای سال آینده خواهد ماند.
ماجرای پیشنهاد مرکز پژوهش‌های مجلس چیست؟
عضو کمیسیون طرح صیانت با اشاره به پیشنهاد مرکز پژوهش‌های مجلس درباره طرح صیانت گفت: «بعد از اینکه این گزارشات در کمیسیون مطرح شد و اگر نظر اعضاء رد طرح اولیه صیانت و جایگزینی باشد؛ براساس آیین‌نامه آن وقت است که نظر مرکز به عنوان یک پیشنهاد مطرح میشود که در آن شرایط، نمایندگان هم می‌توانند به صورت شخصی یا جمعی پیشنهادات جایگزین بدهند.»
او در ادامه گفت: «در این شرایط پیشنهادات از مرکز و همینطور از نمایندگان جمع‌آوری شده و از میان آن‌ها هرکدام که جامع‌تر باشد به رأی گذاشته میشود و هرکدام که رأی آورد در دستورکار و مورد بررسی قرار می‌گیرد.»
نوری قزلجه در ادامه توضیحات خود گفت: «تا جایی که من در جریان هستم تعدادی از نمایندگان پیشنهاداتی برای جایگزینی دارند و اینطور نیست که کارگروه یا هیات رئیسه به جای کمیسیون تصمیم بگیرند و طرح یا پیشنهادی را بیاورند و بگویند باید این را در دستور قرار دهیم؛ بقیه اعضاء هم در صورتی که کلیات طرح صیانت از دستور خارج شود، می‌توانند پیشنهادات جایگزین را مطرح کنند.»
عضو کمیسیون طرح صیانت در پاسخ به این سوال که «شنیده میشود مرکز پژوهش‌ها یک پیشنهاد ۲۲ ماده‌ای مطرح کرده است آیا این مساله صحت دارد؟»، گفت: «من هم دیدم در جاهایی مطرح شده است که مرکز یک پیشنهاد ۲۲ ماده‌ای ارائه کرده است، ولی آنچه که مرکز به ما داده است یک پیشنهاد ۸ ماده‌ای است نه ۲۲ ماده‌ای و این موضوع از جانب آن‌ها تایید نشده است.»
البته پیش از این نیز نوری اعلام کرده بود امکان دارد به دلیل عدم توافق نمایندگان درباره طرح صیانت بررسی آن به سال آینده موکول شود.