نزدیک به دو ماه پیش، کوالکام از جدیدترین تراشه پرچمدار خود، یعنی اسنپدراگون 8 نسل 3 رونمایی کرد و کمی بعد نیز دایمنسیتی 9300 از راه رسید. همان‌طور که انتظار داشتیم، هر دو تراشه قابلیت‌های هوش مصنوعی و پیکربندی متفاوتی را برای پرچمدارهای 2024 به ارمغان آورند.

اکنون با معرفی برخی پرچمداران با چیپ‌های جدید ازجمله ردمجیک 9 پرو و ویوو X100، وقت آن رسیده است که عملکرد این دو تراشه را به‌‌صورت جامع بررسی کنیم.

در این دو تراشه پرچمدار با دو پیکربندی متفاوت روبه‌رو هستیم. نماینده کوالکام با استفاده از چیدمان 2+5+1، یک هسته بزرگ Cortex-X4 را برای پردازش‌های سنگین به‌کار می‌گیرد و همچنین از 5 هسته Cortex-A720 و 2 هسته کوچک Cortex-A520 نیز بهره می‌برد.

اسنپدراگون 8 نسل 3 در مقایسه با نسل قبل، یک هسته متوسط بیشتر دارد و همین موضوع عملکرد آن را تا حدی بهبود بخشیده است. همچنین چیپ جدید کوالکام نسبت به نسل قبلی فرکانس بالاتری را در تمامی هسته‌ها ارائه می‌دهد. مجموع این تغییرات موجب شده است تا امیدواری زیادی نسبت به عملکرد اسنپدراگون 8 نسل 3 داشته باشیم.

از سوی دیگر، مدیاتک هسته‌های کوچک‌ را کلاً کنار گذاشته و از چهار هسته Cortex-X4 و چهار هسته Cortex-A720 در دایمنسیتی 9300 استفاده کرده است. این پیکربندی متفاوت نشان می‌دهد که مهندسان مدیاتک به‌دنبال ارائه بهترین عملکرد پردازشی ممکن هستند تا سد راه رقیب آمریکایی شوند.

برای مقایسه با دایمنسیتی 9200، فرکانس یکی از هسته‌های X4 افزایش یافته درحالی‌که فرکانس سه هسته دیگر به 2.85 گیگاهرتز کاهش یافته است. 4 هسته Cortex-A720 نیز با فرکانس 2.0 گیگاهرتز فعالیت می‌کنند و پردازش فعالیت‌های نیمه‌سنگین را بر عهده دارند. با در نظر گرفتن سیاست اتخاذشده از سوی مدیاتک، با هشت هسته قدرتمند و متوسط طرف هستیم که ممکن است عملکرد نوسانی از خود نشان دهند.

درنهایت به سراغ گرافیک این دو تراشه می‌رویم؛ جایی که اسنپدراگون 8 نسل 3 به پردازشگر گرافیکی آدرنو 750 با فرکانس 0.7 گیگاهرتز مجهز شده است. دایمنسیتی 9300 هم از Immortalis-G720 MC12 با فرکانس 1.3 گیگاهرتز بهره می‌برد.

بنچمارک‌های اسنپدراگون 8 نسل 3 و دایمنسیتی 9300

بنچمارک‌های این دو تراشه در گیک‌بنچ 6 از عملکرد نزدیک آن‌ها به یکدیگر خبر می‌دهد. در تست‌های تک‌هسته‌ای، اسنپدراگون 8 نسل 3 برتری کمی نسبت به دایمنسیتی 9300 دارد؛ در تست‌های چندهسته‌ای برعکس این شرایط دیده می‌شود.

شاید تصور شما از برتری مطلق دایمنسیتی 9300 در تست‌های چندهسته‌ای به‌‌دلیل حضور چهار هسته قدرتمند X4 باشد، اما فراموش نکنید که تنها یکی از این چهار هسته فرکانسی بالاتر از 3 گیگاهرتز دارد و فرکانس سه هسته دیگر به 2.85 گیگاهرتز می‌رسد. همچنین درنظر بگیرید که کوالکام افزایش فرکانس و حافظه کش بیشتر را به همراه آورده و همین دلایل موجب شده است تا در تست‌های چندهسته‌ای، رقابت نزدیکی بین این دو تراشه وجود داشته باشد.

اسنپدراگون 8 نسل 3 و دایمنسیتی 9300 عملکرد یکسانی در اجرای برنامه‌ها دارند.

به سراغ گرافیک دو تراشه می‌رویم. داده‌های تست‌های 3DMark از برتری 26 درصدی اسنپدراگون 8 نسل 3 خبر می‌دهند و دایمنسیتی 9300 نیز تراشه‌های A17 پرو و اسنپدراگون 8 نسل 2 را از پیش‌رو برمی‌دارد. همچنین 3DMark Solar Bar نیز برتری 21 درصدی اسنپدراگون 8 نسل 3 را در رهگیری پرتو (ری ترسینگ) نشان می‌دهد. این برتری درحالی ایجاد شده است که رهگیری پرتو، نقطه قوت دایمنسیتی 9200 به‌ شمار می‌رفت و اختلاف زیادی را در این زمینه با اسنپدراگون 8 نسل 2 ایجاد کرده بود. البته ناگفته نماند که کوالکام با انتشار به‌روزرسانی‌های مختلف، موفق به کاهش این شکاف عملکردی شد.

حالا کوالکام از تجربه قبلی خود درس گرفته است و با تعبیه یک GPU قدرتمندتر و بهینه‌سازی‌های عملکردی، بهترین عملکرد گرافیکی را مطابق با داده‌های 3DMark ارائه می‌دهد. درنتیجه به‌‌مرور زمان بسیاری از گوشی‌های گیمینگ به قابلیت رهگیری پرتو مجهز می‌شوند.

تست استرس اسنپدراگون 8 نسل 3 و دایمنسیتی 9300

آن چیزی که مهم‌تر از اعداد بنچمارک‌ها تلقی می‌شود، عملکرد واقعی دستگاه‌ها در بازه‌های فعالیت فشرده و طولانی است. اگر درواقعیت گوشی شما عملکرد مدنظر را نداشته باشد، پس برتری آن روی کاغذ دیگر اهمیتی نخواهد داشت. همین موضوع باعث شده است تا با بررسی داده‌های واقعی گوشی‌های مجهز به اسنپدراگون 8 نسل 3 و دایمنسیتی 9300، عملکرد آن‌ها را در تست استرس گرافیک مورد ارزیابی قرار دهیم و انتظاراتمان را نسبت به اجرای بازی‌های سنگین، عکاسی و فیلم‌برداری در دما و فشار بالا بیان کنیم.

زمانی که نمودار 3DMark Wild Life را بررسی می‌کنیم، متوجه عملکرد مناسب ردمجیک 9 پرو در حالت Performance می‌شویم و همین‌طور فن‌های خنک‌کننده نیز دستگاه را در ارائه عملکرد مناسب یاری می‌کنند. اما با سوییچ به حالت عادی، دستگاه تا دور پنجم تست عملکرد نوسانی دارد و ثبات 67 درصدی را ارائه می‌دهد. این رقم کمتر از حداکثر امتیازات ثبت‌شده برای دایمنسیتی 9200 و اسنپدراگون 8 نسل 2 است.

نمرات 3DMark Wild Life Extreme نیز چندان امیدوارکننده نیست و ردمجیک 9 پرو در حالت عادی، 30 درصد افت عملکرد را بین دور اول تا دوم تجربه کرد. البته این گوشی گیمینگ توانست پایداری عملکرد خود را از دور دوم به بعد حفظ کند و دیگر شاهد افت کارکرد نبودیم. مورد دیگری که توجه ما را جلب کرده، عملکرد بهتر گلکسی S23 اولترا در مقایسه با ویوو X100 پرو است؛ جایی که اسنپدراگون 8 نسل 2 طی استفاده مداوم، پایداری به مراتب بیشتری در مقایسه با دایمنسیتی 9300 نشان داده و عملکری نزدیک به دایمنسیتی 9200 در ویوو X90 پرو دارد.

اگرچه نمودار 3DMark Wild Life Extreme از برتری مقطعی ویوو X100 پرو بر محصول ZTE در دورهای سوم تا هفتم خبر می‌دهد، اما به‌طور کلی دایمنستی 9300 نتوانسته توقعات را برآورده کند و با افت عملکرد از دور هفتم و نمایش پایداری 48.2 درصد، پایین‌تر از تراشه نسل قبل خود و اسنپدراگون 8 نسل 2 قرار می‌گیرد. داده‌های 3DMark Solar Bay نیز عملکرد ضعیف پردازنده مدیاتک را تأیید می‌کند و تنها 47.4 درصد پایداری را از دایمنستی 9300 نشان می‌دهد.

تست استرس از برتری اسنپدراگون 8 نسل 3 بر رقبا حکایت دارد؛ بااین‌وجود تراشه کوالکام همچنان آسیب‌پذیر است.

اسنپدراگون 8 نسل 3 حاضر در ردمجیک 9 پرو نیز عملکرد چندان بهتری ندارد و نمودار 3DMark Solar Bay از کاهش یک‌سومی کارکرد آن در طول تست خبر می‌دهد؛ بااین‌حال تراشه نام‌برده در چنین شرایطی، همچنان عملکرد بهتری نسبت به رقبای خود دارد. علاوه‌براین، وجود فن‌های خنک‌کننده، عملکرد ردمجیک 9 پرو را تا دور شانزدهم پایدار نگه داشته است، اما پس از آن افت 62 درصدی و درنهایت افت 75 درصدی را شاهد هستیم. این موضوع نشان می‌دهد که فن‌های خنک‌کننده نیز نمی‌توانند پایداری کامل دستگاه را تضمین کنند.

عملکرد دایمنستی 9300 به تدریج دچار افت می‌شود، اما این افت کارکرد وابستگی زیادی به شیوه خنک‌سازی و فشار کاری وارد بر تراشه دارد.

با اینکه نتایج تست استرس از برتری اسنپدراگون 8 نسل 3 خبر می‌دهد، اما باید در نظر گرفت که ردمجیک 9 پرو، یک گوشی گیمینگ است که مجموعه‌ای از قابلیت‌های خنک‌کننده را در دو حالت عادی و Performance در اختیار دارد و در طرف مقابل قابلیت‌های ویوو X100 پرو در این زمینه ناامیدکننده است. بنابراین نمی‌توان همه مشکلات را به عملکرد دایمنسیتی 9300 ربط داد. همچنین ممکن است نتایج اسنپدراگون 8 نسل 3 با عرضه سایر پرچمدارها همچون سری گلکسی S24 سامسونگ که اهداف عملکردی متفاوتی دارند، دچار تغییر شود.

اسنپدراگون 8 نسل 3 در برابر دایمنسیتی 9300؛ کدام یک بهتر است؟

حالا که مشخصات، بنچمارک‌ها و تست استرس این دو تراشه را در گوشی‌های مختلف بررسی کردیم، زمان خوبی است تا درباره آینده این دو و میزان موفقیت‌شان صحبت کنیم.

همان‌طور که دیدید، جدیدترین پرچمدارهای کوالکام و مدیاتک عملکرد نزدیکی در تست‌های تک‌هسته‌ای و چندهسته‌ای ثبت کردند. البته فراموش نکنیم که اسنپدراگون 8 نسل 3 در امور گرافیکی، عملکرد بسیار بهتری نسبت به نسل قبلی خود ارائه می‌دهد و دایمنسیتی 9300 نیز علی‌رغم عملکرد ضعیف‌تر، همچنان جزو تراشه‌های رده‌بالا سال 2023 و 2024 محسوب می‌شود. البته این تراشه باید عملکرد خود را در اجرای بازی‌های سنگین‌تر بهبود ببخشد و تجربه بهتری به کاربران ارائه دهد.

با حضور سه تراشه اپل A17 پرو، اسنپدراگون 8 نسل 3 و دایمنستی 9300، رقابت جذابی بین پرچمدارهای فعلی و گوشی‌های بالارده سال 2024 شکل خواهد گرفت. در این مقاله به بررسی دو تراشه قدرتمند اندرویدی پرداختیم و پیش از این عملکرد اسنپدراگون 8 نسل 3 و A17 پرو را مورد کاوش قرار داده بودیم.