رضا سپهوند شروط تعیین‌شده برای رفع فیلترینگ پلتفرم‌های مجازی (مانند انتقال سرورها به ایران و پذیرش کامل قوانین داخلی) را با شروط سخت‌گیرانه ایران برای پذیرش لوایح پالرمو و CFT مقایسه کرد. وی اظهار داشت همان‌طور که شروط تعیین‌شده برای کنوانسیون‌های بین‌المللی عملا پذیرش آن‌ها را غیرممکن ساخت، شروط فعلی برای رفع فیلترینگ نیز به معنای «نه» به پلتفرم‌های خارجی است و باید در این رویه تجدید نظر شود تا از ایجاد مزاحمت بیشتر برای جامعه جلوگیری گردد.

محمد نقدعلی نماینده مجلس شورای اسلامی طی تذکری شفاهی در جلسه علنی مجلس ادعا کرد دولت توافقی را با تلگرام امضا کرده که بدون اطلاع شورای عالی فضای مجازی و تصویب مجلس بوده است و در صورت عدم تصویب مجلس، وزیر ارتباطات استیضاح خواهد شد. در پاسخ، محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس و عضو شورای عالی فضای مجازی، این ادعا را تکذیب کرده و آن را «کذب از اساس» خواند. وی توضیح داد که طبق مصوبه ۳۲ بندی شورای عالی فضای مجازی، هر پلتفرم خارجی برای فعالیت در ایران باید ضوابط و مقررات داخلی را بپذیرد و گروهی ۹ نفره بر اجرای این ضوابط نظارت دارند و اگر پلتفرمی ضوابط را نپذیرد، مجوزی نخواهد گرفت.
در همین راستا رضا سپهوند، نماینده مردم خرم‌آباد و چگنی در مجلس شورای اسلامی، در گفت‌وگو با خبرنگار شرق در رابطه با ارزیابی خود از مباحثی که در صحن علنی مجلس در خصوص رفع فیلترینگ پلتفرم‌های فضای مجازی مطرح شده گفت: در این دنیایی که علم و تکنولوژی به‌سرعت در حال پیشرفت است و تغییرات ثانیه‌ای شده است، باید در مورد هر تکنولوژی نوظهور مطالعات کافی داشته باشیم. پس از آن باید از فرصت‌هایی که ایجاد می‌کند، استفاده کنیم، نه اینکه به مقابله با آن تکنولوژی بپردازیم. یکی از این موضوعات فضاهای مجازی است، اخیرا نیز هوش مصنوعی موضوعیت پیدا کرده است. فضای مجازی بیش از دو دهه در کشور ما فرصت‌های بسیار مناسبی را برای روابط اجتماعی، پیشرفت، صرفه‌جویی در زمان، انتقال فایل‌ها و امکانات ارتباطی ایجاد کرده است. زمانی آرزوی ما بود تا در جهان یکدیگر را ببینیم که فضای مجازی این امکان را فراهم کرده است.

به فکر محدود کردن اینترنت ماهواره‌ای هستیم تا صورت مساله را پاک کنیم
وی با بیان اینکه تکنولوژی‌ها در کنار فرصت‌هایی که ایجاد می‌کنند تهدیداتی دارند، عنوان کرد: ما باید جامعه را نسبت به تهدیدات فضای مجازی آگاه کنیم که متاسفانه تاکنون به این سمت نرفته‌ایم. ما اجازه دادیم تکنولوژی تاثیرات خود را داشته باشد و بعد به جای آموزش جامعه، تصمیم به مسدود کردن آن گرفته‌ایم و به دنبال پاک کردن صورت مساله بودیم. در گذشته نیز در مورد دستگاه ویدئو چنین مسائلی وجود داشت و اکنون نیز با ورود اینترنت ماهواره‌ای، دوباره به فکر ممنوعیت آن افتاده‌ایم در حالی که می‌دانیم در حال توسعه است. ما باید به آموزش استفاده از این تکنولوژی‌ها بپردازیم و جامعه را نسبت به تهدیدات آگاه کنیم. در این صورت، جامعه نیز این موضوع را می‌پذیرد.

فیلترینگ راه حل فضای مجازی و جلوگیری از آسیب‌های آن نیست
این نماینده مجلس با اشاره به اینکه برخی کشورها نسبت به این مسائل هم حساسیت دارند و هم محدودیت و آموزش وجود دارد، اظهار کرد: به عنوان مثال، تیک‌تاک وارد آمریکا شد، سپس با محدودیت‌هایی که ایجاد کردند بخشی از مالکیت به آمریکا انتقال پیدا کرد. در چین، اروپا و کشورهای دیگر نیز همین‌طور است. می‌خواهم بگویم که فیلترینگ راه حل موضوع فضای مجازی و جلوگیری از آسیب‌های آن نیست. ما یک دهه است که با این مسائل دست‌وپنجه نرم می‌کنیم و شورای عالی فضای مجازی تاسیس کرده‌ایم. رئیس‌جمهور نیز وعده می‌دهد فیلترینگ را رفع خواهد کرد، اما مدتی بعد با موانع متعددی مواجه می‌شود. ما باید این فرصت را به جامعه بدهیم که از تکنولوژی‌های جدید در دنیا، بهترین استفاده را داشته باشد.

هر چه استفاده از فضای مجازی و تنوع رسانه‌ای بیشتر شود، آسیب‌ها کمتر خواهد شد/ با فیلترینگ آسیب‌های فضای مجازی را به اوج رسانده‌ایم
سپهوند در پاسخ به این سوال که آقای قالیباف در صحن مجلس اعلام کردند شرط ما این است که سکوهای خارجی در داخل کشور نمایندگی داشته باشند، چرا سکوهای خارجی باید به ایران بیایند و نمایندگی داشته باشند، بیان کرد: پلتفرم‌هایی که در دنیا ایجاد می‌شوند، برای یک کشور یا جمعیت خاصی طراحی نمی‌شوند؛ بلکه این پلتفرم‌ها برای ۸ میلیارد جمعیت روی کره زمین ساخته می‌شوند، اینکه چند درصد از یک کشور از آن استفاده می کنند، بماند. هر چه فضای رسانه‌ای ما آزادتر باشد و استفاده از فضای مجازی و تنوع رسانه‌ای بیشتر شود، آسیب‌ها نیز کمتر خواهد شد. ما با فیلترینگ، آسیب‌های فضای مجازی را به اوج رسانده‌ایم. فرزندان ما با استفاده از فیلترشکن‌ها وارد فضاهایی می‌شوند که متاسفانه نباید وارد شوند.

با فیلترینگ برای حاکمیت هزینه ایجاد کرده‌ایم
وی تاکید کرد: این فیلترینگ هزینه‌های گزافی را روی دست مردم و خانواده‌ها گذاشته و به اشتغال ایجاد شده در این حوزه آسیب زده است. از طرفی سرعت اینترنت را کاهش داده است و مشکلات امنیتی نیز ایجاد کرده است. همه ما از این فیلترشکن‌ها استفاده می کنیم؛ از من نماینده مجلس گرفته تا یک استاد دانشگاه، دانشجو، دانش‌آموز یا یک کارگر ساده. اطلاعات خوراک روح انسان است و نمی‌شود آن را نادیده گرفت. جامعه ما به اطلاعات به‌روز عادت کرده است و با این کار دائما برای حاکمیت هزینه‌ ایجاد می کنیم.

شروطی را برای رفع فیلترینگ گذاشتیم که قطعا رد می‌شود
نماینده مردم خرم‌آباد شروط تعیین‌شده برای رفع فیلترینگ پلتفرم‌های مجازی را به شروط ایران برای عضویت در کنوانسیون‌های پالرمو و CFT تشبیه کرد و گفت: در خصوص پذیرش لوایح پالرمو و CFT در مجلس شروطی تعیین شد، در مجمع تشخیص مصلحت نیز شرط‌هایی اضافه شد و حتی تحولی در آن ایجاد شد، وقتی دولت آن را به کنواسیون CFT ابلاغ کرد، در جا رد کردند چون یکسری شروط هستند که از دور پیداست، رد خواهد شد. ما شروطی را گذاشتیم که در آن مجامع تایید نشوند. خیلی واضح است که نمی‌شود هر شرطی را گنجاند و انتظار داشت که مورد پذیرش باشد. بحث پلتفرم‌های فضای مجازی نیز دچار همین سرنوشت می‌شود. این شرط که حتما سرورهایشان را به ایران بیاورند و شرط اینکه حتما قوانین ما را به طور کامل بپذیرند، به معنای نه به پلتفرم‌های خارجی است. قطعا در آینده نیز پلتفرم‌هایی ایجاد خواهد شد و به همین پلتفرم‌ها محدود نخواهد بود. به نظر من باید در این رویه تجدید نظر کنند تا بیشتر از این برای جامعه‌مان و مردم‌مان مزاحمت ایجاد نکنیم.

موافقان فیلترینگ یک ماه گوشی خود را کنار بگذارند
وی خاطرنشان کرد: دولت نیز باید به قول خود در خصوص رفع فیلترینگ عمل کند. دولت باید به این وعده انتخاباتی خود عمل کند و شورای عالی فضای مجازی را راضی کند. مخالفان رفع فیلترینگ دائما از این پلتفرم‌ها استفاده می‌کنند، به نظرم من اگر خیلی علاقه‌مند به فیلترینگ هستند حداقل یک ماه گوشی‌های خود را کنار بگذارند. این مخالفان فیلترینگ آنچه برای خود می‌پسندند برای جامعه نیز بپسندند. این یک بام و دو هوا بودن و تناقضاتی که برای جامعه ایجاد کردند، قبل پذیرش نیست.