شرکتها با واگذاری به شبه دولتیها از چاله به چاه افتادهاند
یک کارشناس امور اقتصادی با انتقاد از روند خصوصیسازیها اظهار داشت: به نظر میرسد هدف خصوصیسازیها فراموش شده است یکی از اهداف اولیه خصوصیسازی ایجاد بستر مناسب برای مشارکت آحاد مردم در سرمایهگذاری اقتصادی است نه تغییر مالکیت.
محمد حسین فاطمی در گفتوگو با ایلنا ادامه داد: برای خصوصیسازی اولین شرط آزادسازی بوده که شرکت مخابرات در جریان این فرایند شرط آزادسازی را محقق کرده اما وجود بازار رقابتی و شرایط رقابتی برای واگذاری سهام و همچنین وجود قدرت حاکمیتی دولت پس از واگذاری به عبارتی که کسانی که صاحبان سهام میشوند به حال خود رها نشوند در این فرایند لحاظ نشده است چراکه آنها قسمتی از بازار را در دست گرفتهاند که قبلا در اختیار دولت بوده بنابراین وجود بازار رقابتی در خصوصیسازی شرکت مخابرات رعایت نشده است.
وی ادامه داد: واگذاریها باید در اندازههای کوچک برای مردم قابل خرید باشد اما بلوکه کردن و قرار دادن عدهای خاص برای دسترسی به این سهام هدف اصلی اصل 44 فراموش شده است.
به اعتقاد عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد ایجاد عدالت و دسترسی مردم در شرکتهای دولتی از اهداف مهم اصل 44 بوده اما تاکنون این اهداف محقق نشده است و شاهد خصوصیسازی واقعی نبودهایم چراکه در جریان این واگذاریها سهام شرکتهای دولتی در اختیار دولتیها یا شبهدولتیها قرار میگیرند و به موجب آن بحث نظارت دولت پس از واگذاری اعمال نمیشود.
فاطمی با تاکید بر عدم وجود شرایط حضور آحاد مردم در سرمایهگذاریهای اقتصادی کشور اظهار داشت: تا زمانی که شرایط لازم برای سرمایهگذاری آحاد مردم در اقتصاد کشور فراهم نشود و همگان امکان خرید نداشته باشند شرایط رقابتی نیست و تنها شاهد یک بازار انحصاری هستیم و در چنین شرایطی است که خصوصیسازی از چاله به چاه افتادن است.
به اعتقاد فاطمی خصوصیسازیها را میتوان با القاب شبهخصوصی یا شبهدولتی عنوان کرد بنابراین در این شرایط بهتر است که این واگذاریها انجام نگیرد زیرا در شرایط فعلی وجود دولت در این ساختارها میتواند پیشبینی منافع مردم را تامین کند.
به اعتقاد این کارشناس داشتن شرایط رقابتی ویژگیهای بسیاری را میطلبد که تاکنون این ویژگیها در بازار سهام ما محقق نشده لذا در شرایط فعلی واگذاری شرکت مخابرات به دلیل نبود بازار رقابتی مناسب به صلاح نیست.
وی در پایان گفت: در جریان واگذاریها و معاملات بلوکی از آنجا که خریدارانی که وارد این معاملات میشوند از تسهیلات یکدیگر آگاهند و تسهیلاتشان بر یکدیگر اثرگذار است سعی میکنند در پشت پرده با یکدیگر تبانی کنند لذا در این شرایط واگذاریها براساس اصل 44 به اهداف اصلی این اصل نخواهد رسید.