اگرچه تراشه‌های قبلی اگزینوس معمولاً با اختلاف فاحشی از رقبای کوالکامی خود عقب می‌ماندند، اما اگزینوس ۲۶۰۰ عملکرد نسبتاً خوبی نشان داده است.

سامسونگ اخیراً از خانواده گلکسی S26 پرده برداشت. طبق روال سال‌های اخیر، امسال نیز شاهد عرضه این گوشی‌ها با دو تراشه متفاوت هستیم؛ درحالی که مدل «اولترا» به‌طور انحصاری از تراشه اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ (نسخه Galaxy) بهره می‌برد، مدل‌های استاندارد و پلاس در برخی بازارها با تراشه بومی سامسونگ، یعنی اگزینوس ۲۶۰۰ عرضه می‌شوند. حالا اولین نتایج بنچمارک این دو چیپست منتشر شده است.

نتایج بنچمارک گلکسی S26
بر اساس داده‌هایی که حساب کاربری GadgetsBoy به اشتراک گذاشته، گلکسی S26 اولترا مجهز به تراشه کوالکام در آزمون تک‌هسته‌ای بنچمارک گیک‌بنچ ۶ امتیاز ۳,۶۷۰ و در آزمون چند‌هسته‌ای امتیاز ۱۰,۹۸۱ را کسب کرده است.

در مقابل، گلکسی S26 پلاس با تراشه اگزینوس ۲۶۰۰، به ترتیب امتیازهای ۳,۱۰۵ و ۱۰,۴۴۴ را ثبت کرده است. این اعداد برتری حدوداً ۱۰ درصدی نماینده کوالکام در بخش پردازش مرکزی (CPU) را نشان می‌دهند. در تست‌های مشابه دیگر نیز این فاصله حفظ شده و اسنپدراگون همچنان پیشتاز است.

نکته غافلگیرکننده بنچمارک‌ها این است که به نظر می‌رسد سامسونگ فاصله بین عملکرد پردازشگر گرافیکی (GPU) دو تراشه را به حداقل رسانده است. اگزینوس ۲۶۰۰ در تست OpenCL امتیاز ۲۴,۲۴۰ را دریافت کرده و امتیاز تراشه اسنپدراگون ۲۴,۱۵۲ بوده است. این نتایج نشان می‌دهد که اگزینوس ۲۶۰۰ در کارهای گرافیکی کاملاً هم‌سطح رقیب قدرتمند خود ظاهر شده و حتی در برخی تست‌ها، برتری جزئی دارد.

جدول مقایسه عملکرد این دو پردازنده در بنچمارک گیک‌بنچ ۶ به شرح زیر است:

اگرچه تراشه‌های قبلی اگزینوس معمولاً با اختلاف فاحشی از رقبای کوالکامی خود عقب می‌ماندند، اما اگزینوس ۲۶۰۰ نشان داده که سامسونگ به بلوغ در طراحی تراشه نزدیک شده است. بااین‌حال، باید منتظر ماند و دید که این دو تراشه در درازمدت و تحت بارهای پردازشی سنگین (مانند بازی‌های گرافیکی یا پردازش‌های هوش مصنوعی)، از نظر پایداری عملکرد و مصرف باتری چه کارنامه‌ای از خود به جای می‌گذارند.