ICTna.ir – تلاش های ایلان ماسک برای رقابت با سه شرکت بزرگ آمریکایی ممکن است شامل خرید یک اپراتور مجازی موبایل (MVNO) در این مسیر باشد، اما می‌تواند به بن‌بست منجر شود.

به گزارش گروه اخبار خارجی آژانس خبری فناوری اطلاعات و ارتباطات (ایستنا)، واشنگتن پست به نقل از چندین منبع ناشناس مدعی شده است که مدیرعامل اسپیس ایکس ماه گذشته با چارلی ارگن، رئیس شرکت مادر بوست موبایل، اکواستار، دیدار کرده تا در مورد یک قرارداد احتمالی گفتگو کنند. بنا بر گزارش‌ها، گزینه‌های روی میز شامل خرید کامل شرکت یا به نحوی دسترسی به شبکه آن است.

مسئله این است که Boost Mobile شبکه‌ای ندارد، بلکه طیف فرکانسی را از AT&T و T-Mobile اجاره می‌کند. درست است که هسته اصلی خود را اداره می‌کند و آن را به یک MVNO کامل تبدیل می‌کند و در مورد خدماتی که می‌تواند ارائه دهد، انعطاف‌پذیری بیشتری به آن می‌دهد، اما مالک طیف فرکانسی یا RAN نیست.

گزارش واشنگتن پست ادعا می‌کند که خرید بوست موبایل به اسپیس‌ایکس این امکان را می‌دهد که مخالفت جمعی AT&T، ورایزن و تی-موبایل را برای اجاره طیف فرکانسی خود به این شرکت دور بزند ضمن اینکه این کار باعث افزایش ۷.۴ میلیون نفری مشتریان اسپیس‌ایکس نیز خواهد شد.

البته یک نکته‌ی نسبتاً مهم وجود دارد: سه منبع در همان گزارش واشنگتن پست ادعا می‌کنند که در صورت خرید، توافق‌نامه‌های MVNO بوست با AT&T و T-Mobile معمولاً به مالک جدید منتقل نمی‌شوند. قرارداد فعلی بوست با AT&T در پایان سال 2031 منقضی می‌شود، اما این شرکت می‌تواند آن را دو باره تمدید کند، بنابراین می‌تواند تا پایان سال 2035 ادامه یابد.

اگر این منابع درست باشند، این ایده که AT&T و T-Mobile به سادگی قرارداد MVNO بوست را به اسپیس ایکس منتقل کنند، دور از ذهن به نظر می‌رسد.

هر آنچه ماسک در ملاء عام می‌گوید، همیشه توجه زیادی را به خود جلب می‌کند و اظهارات او در مورد تقویت سرویس ماهواره‌ای مستقیم به دستگاه (D2D) استارلینک با یک شبکه زمینی نیز از این قاعده مستثنی نیست.

با این حال، حرف بدون عمل بی‌معنی است و اگر بخواهیم در مورد اسپیس‌ایکس انصاف داشته باشیم، قراردادی که ماه گذشته برای خرید ۱۴ مگاهرتز از طیف فرکانسی ۸۰۰ مگاهرتز سراسری از تی-موبایل منعقد کرد، قطعاً یک اقدام محسوب می‌شود.

ماسک آن را به عنوان آخرین قطعه حیاتی پازل اعلام کرد، قطعه‌ای که به اسپیس‌ایکس امکان ارائه پوشش داخلی قابل اعتماد را می‌دهد. با این حال، نمی‌توان از این واقعیت فرار کرد که هنوز شکاف بزرگی در مقدار طیف فرکانسی که اسپیس‌ایکس در مقایسه با سه شرکت بزرگ دیگر کنترل می‌کند، وجود دارد.

همچنین مسئله نه چندان کوچکی به نام “ایجاد شبکه” وجود دارد.

وقتی ماسک و گوین شاتول، مدیر ارشد عملیاتی اسپیس‌ایکس، برای اولین بار برنامه‌های خود برای ارائه خدمات زمینی را تأیید کردند، پیشنهاد دادند که پوشش‌دهی می‌تواند با افزودن فمتوسل‌ها به آنتن‌های استارلینک فراهم شود.

کاستی‌های فمتوسل‌ها در مقایسه با ماکروسل‌ها بی‌شمار است، و بنابراین جای تعجب نیست که ماه گذشته شایعاتی مبنی بر مذاکره اسپیس‌ایکس با چندین شرکت برج‌سازی برای دسترسی به ۸۰ هزار سایت منتشر شد.

این قطعاً چشم‌انداز اسپیس‌ایکس را بهبود می‌بخشد، اما هنوز مشکل اساسی کمبود طیف فرکانسی را برطرف نمی‌کند.

کمیسیون ارتباطات فدرال (FCC) مصمم است بخش‌های وسیعی از طیف فرکانسی اضافی را برای کاربردهای ترکیبی آزاد کند و اسپیس‌ایکس از توان مالی لازم برای خرید بخش قابل توجهی از آن در زمان حراج برخوردار است – احتمالی که بدون شک سه شرکت بزرگ از آن آگاه هستند.

با این حال، تا آن زمان، آنها هنوز نسبت به اسپیس ایکس شانس بیشتری برای موفقیت دارند.