درخواست VODها از پزشکیان: ساترا را پاسخگو کنید
فیلیمو، فیلمنت، نماوا و چارخونه در نامهای مشترک به رئیسجمهوری، تاخیر و ابهام در صدور مجوزهای تولید و پخش را مانعی برای سرمایهگذاری و اشتغال در شبکه نمایش خانگی دانسته و خواستار تعیین مهلت الزامآور برای پاسخگویی ساترا در قبال VODها شدند.
هیات مدیره انجمن صنفی شرکتهای نمایش ویدیویی برخط در نامهای خطاب به مسعود پزشکیان رئیس جمهوری نسبت به وضعیت نابهسامان تنظیمگری در عرصه پلتفرمهای شبکه نمایش خانگی ابراز نگرانی کردند.
در متن این نامه که به امضای علی سرتیپی مدیر پلتفرم فیلمنت، محمدجواد شکوری مقدم مدیر پلتفرم فیلیمو، محمدحسین میرطاووسی مدیر پلتفرم نماوا، سعید رسولاف مدیر پلتفرم چارخونه و محمد صراف اعضای هیات مدیره انجمن رسیده از نحوه فرآیند تنظیمگری و صدور مجوزها انتقاد شده است.
در این نامه آمده است: «ما اعضای هیات مدیره انجمن صنفی شرکت های نمایش ویدئوی آنلاین، این نامه را در شرایطی مینویسیم که استمرار وضعیت موجود در فرآیند تنظیمگری و صدور مجوزهای تولید و پخش از سوی سازمان تنظیم مقررات صوت و تصویر فراگیر (ساترا)، فعالیت حرفهای، سرمایهگذاری و اشتغال بخش قابلتوجهی از فعالان این حوزه را با اختلال و بلاتکلیفی مواجه کرده و به عاملی برای دلسردی و کوچ بسیاری از تولیدکنندگان به سوی شبکه های ماهواره ای ،پلتفرمهای خارجی و تولیدات زیر زمینی بدل شده است. در شرایط فعلی، بسیاری از درخواستهای مربوط به مجوز تولید و بهویژه پخش، بهدلیل نبود ضوابط مشخص و مقبول از سوی ساترا، یا به نتیجهای روشن نمیرسند یا فرآیند رسیدگی به آنها با چنان تأخیر، تعلل و ابهامی همراه میشود که عملاً امکان برنامهریزی برای تولید، سرمایه گذاری و انتشار آثار را از صاحبان آنها سلب میکند. صدور مجوز طبعاً متضمن اختیار قانونی نهاد تنظیم گر برای موافقت با مخالفت بر اساس ضوابط مصوب است ؛ اما این اختیار نمیتواند به معنای اختیار در بی تصمیمی ، بلاتکلیفی و تعلیق درخواست ها یا عدم پاسخ گویی روشن و منطقی در بازه زمانی معقول باشد.»
در ادامه نامه از دیگر نگرانیهای فعالان این حوزه صحبت شده و آمده است: «از دیگر نگرانیهای جدی فعالان این حوزه، غلبه رویکرد سلبی و قضایی بر رویکرد فرهنگی و تعاملی در مواجهه با هنرمندان، طرحها، درخواستها و آثار تولیدی در ساتراست. استفاده از برچسبهایی چونسیاهنمایی، خشونت، ابتذال و هجمههای برنامهریزیشده شبهرسانهای، خلاف واقع و خلاف اخلاق، در توصیف هنرمندان و محتواها و متعاقب آن، ارجاع اختلافات و پروندههای مرتبط با آثار فرهنگی هنری به مراجع قضایی، این نگرانی را تشدید کرده است که نهاد مدعی تنظیمگری، بهجای گفتوگو، اصلاح ، تعامل حرفهای و حل مساله در سازوکارهای فرهنگی، مسیر سلیقهگرایی فردی، شکایت، حذف و تعطیلی صنعت پلتفرمهای نمایش خانگی و سرگرمی مردم را با بهرهگیری از مجاری قضایی و امنیتی ترجیح میدهد. گویا این مسیر به تنها راه مواجهه ساترا با پلتفرمهای نمایش خانگی و تولیدکنندگان تبدیل شده است.»
در ادامه تاکید شده است: «ما معتقدیم تنظیمگری در عرصه فرهنگ باید بر عهده نهاد پاسخگو و متولی فرهنگ باشد، نه صداوسیما که خود رقیب این صنعت است. چنانکه در تمام سالهای گذشته و در دولتهای مختلف، هنرمندان با فراز و نشیبهایی، اما به مدد قانون و شوراهای صنفی ، فعالیت خود را ادامه دادهاند. تنظیمگر واقعی عرصه فرهنگ، پیش از هر چیز، نیازمند گفتوگو، اقناع، ضوابط روشن و تعامل مستمر با صاحبان آثار است.پلتفرمهای نمایش خانگی امروز زیستبومی محبوب و گسترده، فرهنگی و اقتصادی است که سالانه، حتی در این شرایط اقتصادی ، هزاران شغل در زنجیره ارزش خود ایجاد کرده است. قطعاً انتظار ما حذف نظارت نیست؛ مطالبه ما نظارتی ضابطهمند، شفاف، پاسخگو، فرهنگی و قابلپیشبینی است.»
در پایان نامه از رئیس جمهور خواسته شده است با دستور برگزاری جلسهای فوری با نمایندگان صنوف مواردی مانند: «تعیین مهلت و زمان بندی روشن و الزام آور برای بررسی درخواستها و پاسخ گویی به آنها؛ ارائه پاسخ مکتوب و مستدل به تمامی درخواست ها؛ ایجاد سازوکاری روشن برای اعتراض و تجدیدنظر؛ فراهم کردن سازوکار گفت و گو و حل اختلافات ، پیش از ارجاع به مراجع قضایی؛ بررسی آثار و تبعات اقتصادی، فرهنگی و اشتغالی ناشی از بلاتکلیفی پروژه ها در ساترا؛ موشکافانه بررسی و پیگیری شود» و ضمن بررسی فوری این موضوع، امکان ارائه مستندات و مصادیق موجود در جلسهای رسمی، برای کاهش فشارها و موانع فراهم شود.