میلاد نوری در میزگرد «فیلترینگ امنیت آورد؟» با انتقاد از سیاست‌های فعلی اینترنت، «اینترنت پرو» را راهکاری برای حل ریشه‌ای بحران فیلترینگ ندانست و نسبت به شکل‌گیری اقتصاد ذی‌نفعان این محدودیت‌ها هشدار داد.

در میزگرد «فیلترینگ امنیت آورد؟»، میلاد نوری، برنامه‌نویس و کارشناس، با اشاره به اینکه اگرچه عنوان می‌شود دولت جدید و شخص آقای پزشکیان به روش خود به دنبال حل مشکلات هستند، گفت:« کوچک جلوه دادن تقصیر آن‌ها اشتباه است. ایجاد ابزارهایی مانند «اینترنت پرو» نشانه درک نادرست از صورت‌مسئله است. اینترنت پرو چیزی نیست که رئیس‌جمهور نتواند جلویش را بگیرد؛ اگرچه توانایی رفع فیلتر پلتفرم‌هایی مانند یوتیوب را ندارند، اما می‌توانند مانع ایجاد این خطوط ویژه شوند. رویکرد فعلی بر اساس مسموعات نشان می‌دهد مسئولان در مواجهه با بهمن فیلترینگ، به جای حل ریشه‌ای مسئله، صرفاً به دنبال چسب زخم زدن روی صورت کسب‌وکارها هستند.»

میلاد نوری با مقایسه فیلترینگ و ممنوعیت‌های تاریخی اظهار داشت: «تجربه فیلترینگ در کشور مشابه برخورد با دستگاه‌های ویدیو در دهه‌های گذشته است که اکنون به آن برخوردارها می‌خندیم. ایجاد ابزارهایی مانند اینترنت پرو راهگشا نیست؛ همان‌طور که اگر به اشتباه کشت خشخاش به مدت یک ماه آزاد اعلام شود، زنجیره‌ای از کشاورزان، باربران و واسطه‌ها شکل می‌گیرند که از آن منتفع می‌شوند و پس از یک ماه دیگر نمی‌توان این چرخه را به خاطر ذینفعان جمع کرد. فیلترینگ نیز یک فرآیند ارگانیک را به هم زده و بازار سیاهی برای فروشندگان وی‌پی‌ان با درگاه‌های آنلاین کلان ایجاد کرده است. بسیاری از افرادی که صدایشان در حمایت از فیلترینگ بلند است، خود یا گروه‌هایشان ذینفعان این اقتصاد هستند که در شرایط جنگی و امنیتی، از فضا برای تداوم منافع خود و ترغیب به قطع شبکه بانکی و اینترنت استفاده می‌کنند تا سود حاصل از این چرخه متوقف نشود.»