سلنا گومز؛ کلاهبردار یا بنیانگذار استارتآپ؟
سلنا گومز قصد داشت «اولین اکوسیستم تناسب اندام ذهنی جهان» را ایجاد کند. در عوض، این استارتآپ به دردسر شخصی خودش تبدیل شده است. به گزارش بیزینس اینسایدر، یک دادخواست فدرال که روز پنجشنبه ثبت شد، شرح مفصلی از آنچه سرمایهگذاران میگویند در واندر مایند (WonderMind) اشتباه رخ داده است، ارائه میدهد؛ از اپلیکیشنی که هرگز ساخته نشد تا مشارکتهای بزرگ شرکتی که ادعا میکنند هرگز وجود نداشتهاند.
گومز این استارتآپ را در سال ۲۰۲۱ به همراه مادرش، مندی تیفی و دانیلا پیرسون، شریک تجاریاش، راهاندازی کرد. این دادخواست، گومز، همبنیانگذارانش و واندر مایند را به کلاهبرداری از سرمایهگذاران و ادعاهای دیگر متهم میکند.
سرمایهگذاران شامل برنت ساندرز، مدیرعامل Bausch + Lomb و مدیرعامل سابق Allergan، و مارک رابرتز، کارآفرین و سرمایهگذار املاک و مستغلات، میشوند. در این شکایت آمده است: «شاکیان نزدیک به ۱.۲میلیون دلار در Wondermind Global Inc. سرمایهگذاری کردند، زیرا متهمان بهدروغ ادعا کرده بودند که این شرکت زیرساخت، رهبری و منابع لازم برای راهاندازی یک پلتفرم سودآور و بینظیر در حوزه سلامت روان و تندرستی را دارد.»
سرمایهگذاران گفتند که بنیانگذاران واندر مایند بخشهای کلیدی کسبوکار و برنامههای رشد شرکت را نیز بهاشتباه ارائه دادهاند. بهطور خاص، اینکه گومز، بازیگر و خواننده مشهور جهانی، نقش مهمی در این شرکت بهعنوان رئیس بازاریابی ایفا خواهد کرد؛ اینکه پیرسون با شرکتهایی مانند جیپیمورگان و فیدلیتی همکاریهایی را تضمین کرده است؛ و اینکه «طرحهای درآمدزا» از قبل در حال انجام است. سرمایهگذاران به دنبال بازگشت سرمایهگذاریها یا خسارات خود و همچنین هزینهها و حقالوکاله هستند.
در این شکایت آمده است: «این مشارکتها وجود نداشتند. ابتکارات هرگز محقق نشدند. این اپلیکیشن هرگز ساخته نشد و به مدت سه سال، درحالیکه شرکت بیسروصدا در اطراف آنها فروپاشید، هیچیک از بنیانگذاران، مسوولان یا مدیران آن کلمهای به سرمایهگذارانی که پولشان این فروپاشی را تامین میکرد، نگفتند.»
واندر مایند برخی پیشنهادها را در اختیار کاربران قرار داده است. وبسایت آن شامل مقالات، مصاحبهها و برگههای کاری در مورد سلامت روان است. این استارتآپ همچنین یک خبرنامه ارسال میکند و دو پادکست تولید کرده است.
گومز، تیفی و پیرسون به درخواستهای اظهارنظر بیزینس اینسایدر پاسخ ندادند. وکیلی که نماینده گومز است به مجله «پیپل» گفت که اتهامات علیه او «کاملا بیاساس» است. متیو رُزنگارت روز شنبه به این رسانه گفت: «ادعاهایی مبنی بر اینکه سلنا گومز به هر نحوی در هرگونه «کلاهبرداری» یا سایر تخلفات ادعایی دست داشته است، چه از نظر واقعی و چه از نظر قانونی، کاملا بیاساس است.»
نماینده پیرسون در بیانیهای به «یواسای تودی» گفت که او «قطعا اتهامات علیه خود را رد میکند و از فرصت ارائه اسناد و مدارک مالی محکم که حقایق را اثبات میکند، استقبال میکند.» در این بیانیه آمده است: «برای روشن شدن موضوع، او هرگز از وجوه سرمایهگذاران برای هزینههای شخصی استفاده نکرده است. کاملا برعکس: دانیلا پول خودش را در این تجارت سرمایهگذاری کرده و از شرکت حقوقی دریافت نکرده است.»
تیفی بهطور علنی درباره دادخواست پاسخ نداده است. در این دادخواست، سرمایهگذاران اظهار کردند که در مورد مشکلاتی که واندر مایند را درگیر کرده بود، بیاطلاع بودند و از «آشفتگی مطلق مالی و عملیاتی» بیاطلاع بودند تا اینکه The Cut در سپتامبر ۲۰۲۵ مقالهای در مورد این شرکت منتشر کرد.
این مقاله بهتفصیل ادعاهای مربوط به مشکلات مدیریتی را که اندکی پس از راهاندازی این استارتآپ در سال ۲۰۲۱آغاز شد، شرح داد. در آن زمان، تیفی و پیرسون به عنوان مدیرعامل مشترک فعالیت میکردند، درحالیکه گومز به عنوان مدیر ارشد تاثیرگذار منصوب شد. کارکنان به The Cut گفتند تیفی که ریاست دفتر لسآنجلس شرکت را بر عهده داشت، سبک رهبری نامنظمی داشت و با پیرسون که دفتر نیویورک را رهبری میکرد، اختلافنظر داشت. The Cut گزارش داد که پیرسون در سال ۲۰۲۳ در بحبوحه این تنشها، استارتآپ را ترک کرد. در همین حال، کارکنان به The Cut گفتند گومز به دلیل اختلاف با تیفی از Wondermind فاصله گرفت. پیشتر بیزینس اینسایدر متوجه اختلافاتی بین ارقام مشترکین و ارقام تجاری شد که پیرسون علنا برای گروه رسانهای Newsette و سوابق داخلی ذکر کرده بود. گفتنی است تحقیقات فوربس در دادخواست سرمایهگذاران ذکر شده است.