نماینده مجلس شورای اسلامی با اشاره به حضور وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در جلسه روز سه شنبه مجلس، گفت: ارزیابی عملکرد یک وزیر باید بر مبنای مجموعه اقدامات، شرایط و مسئولیت‌های او صورت گیرد و نمی‌توان کارنامه یک وزارتخانه را صرفاً با تمرکز بر چند مشکل موجود قضاوت کرد.

رحیم زارع در گفت و گو با ایرنا اظهار داشت: کارت زردی که به سیدستار هاشمی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در جلسه امروز داده شد، بخش مهمی از اقدامات این وزارتخانه و همچنین شرایط دشواری را که طی دو سال گذشته با آن مواجه بوده، نادیده گرفته است.

وی با تاکید بر اینکه مجلس به‌عنوان نهاد ناظر، حق مطالبه‌گری از وزرا را دارد، اما این مطالبه‌گری باید با انصاف همراه باشد، تاکید کرد: ارتباطات امروز دیگر یک خدمت ساده نیست، بلکه به یکی از زیرساخت‌های اصلی اقتصاد، آموزش، کسب‌وکار و مدیریت بحران تبدیل شده است. از همین رو، وجود مشکل آنتن‌دهی در یک منطقه یا کندی اجرای یک پروژه، نباید به این نتیجه منجر شود که در سطح کشور توسعه‌ای در حوزه ارتباطات اتفاق نیفتاده است.

توسعه ارتباطات روستایی و ظرفیت شبکه در دو سال اخیر

این نماینده مجلس ادامه داد: توسعه ارتباطات روستایی، گسترش فیبر نوری و افزایش ظرفیت شبکه از جمله اقداماتی است که طی سال‌های اخیر دنبال شده و نمی‌توان این اقدامات را در ارزیابی عملکرد وزارت ارتباطات نادیده گرفت.

وی افزود: پوشش ارتباطی کشور در دو سال اخیر افزایش یافته و اتصال روستاها و مناطق کمتر برخوردار نیز با جدیت در دستور کار قرار داشته است.

وی با بیان اینکه صدور کارت زرد با عنوان «عدم توسعه ارتباطات روستایی» نیازمند بازنگری است، خاطر نشان کرد: می‌توان از وزارت ارتباطات خواست سرعت اجرای طرح‌ها را افزایش دهد کاستی‌های موجود را برطرف کند، اما این مطالبه با نادیده گرفتن اقدامات انجام‌شده تفاوت دارد.

به باور این نماینده مجلس، پروژه فیبر نوری نیز به دلیل گستردگی و پیچیدگی، طبیعتاً در تمام مناطق با سرعت یکسان پیش نمی‌رود. همکاری مدیریت‌های شهری، شرایط حفاری و مسائل اجرایی از جمله عواملی هستند که بر روند اجرای این پروژه تأثیر می‌گذارند و باید در ارزیابی عملکرد وزارتخانه مورد توجه قرار گیرند.

حفظ پایداری شبکه مسئولیتی سنگین در شرایط حساس کنونی است

عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس با تاکید بر اینکه عملکرد وزارت ارتباطات را نمی‌توان جدا از شرایط ویژه کشور بررسی کرد، گفت: این وزارتخانه در کنار وظایف توسعه‌ای خود، با بحران‌های امنیتی و جنگی، آسیب‌های احتمالی به زیرساخت‌ها، مشکلات تأمین تجهیزات و محدودیت‌های ارزی نیز مواجه بوده است. در چنین شرایطی، حفظ پایداری شبکه و جلوگیری از اختلال گسترده در ارتباطات، مسئولیتی سنگین محسوب می‌شود؛ چراکه بخش قابل توجهی از فعالیت‌های اقتصادی، بانکی، آموزشی و خدمات دولتی به شبکه ارتباطی کشور وابسته است.

زارع تاکید کرد: در حوزه فضای مجازی و کیفیت اینترنت نیز نمی‌توان همه تصمیمات و محدودیت‌ها را مستقیماً متوجه وزارت ارتباطات دانست؛ این حوزه ماهیتی بین‌دستگاهی و ملی دارد و وزیر ارتباطات نیز برای بهبود وضعیت اینترنت و ساماندهی فضای مجازی پیگیری‌هایی داشته است که باید در ارزیابی عملکرد او مورد توجه قرار گیرد.

وی مطالبه اینترنت باکیفیت و پایدار را مطالبه‌ای جدی و به‌حق دانست و افزود: میان مطالبه‌گری و قضاوت درباره کارنامه یک وزیر باید تفاوت قائل شد؛ مطالبه‌گری زمانی می‌تواند به اصلاح امور کمک کند که بر مبنای ارزیابی دقیق، جامع و منصفانه صورت گیرد.

نماینده مردم آباده در مجلس خاطر نشان کرد: از این منظر، کارت زرد مجلس می‌تواند پیامی اصلاحی برای افزایش سرعت توسعه زیرساخت‌ها، رفع کاستی‌ها و پاسخگویی بیشتر به مطالبات مردم باشد؛ اما نباید به معنای نادیده گرفتن مجموعه اقداماتی باشد که در حوزه ارتباطات انجام شده است.

وی با تاکید بر اینکه مجلس باید همچنان نسبت به کیفیت ارتباطات، توسعه زیرساخت‌ها، دسترسی روستایی و حقوق مردم مطالبه‌گر باشد، اما در کنار نقاط ضعف، نقاط قوت و شرایط خاص کشور نیز باید دیده شود، افزود: اگر کارنامه واقعی وزارت ارتباطات در کنار مشکلات و محدودیت‌های موجود مورد ارزیابی قرار گیرد، می‌توان به قضاوتی دقیق‌تر و عادلانه‌تر درباره عملکرد این وزارتخانه رسید؛ قضاوتی که به نظر می‌رسد به جای صرفاً یک کارت زرد، باید بر حمایت از اقدامات مثبت و مطالبه برای رفع کاستی‌ها استوار باشد.